Lágrimas

Zulema Menem, Eduardo Menem y Javier Milei (espaldas) descubren el busto de Carlos Saúl Menem. Foto: Urgente 24.

El 14 de mayo de 2024, en el 35 aniversario de las elecciones que lo consagraron como Presidente, Javier Milei descubrió el busto en homenaje a Carlos Saúl Menem en la Casa Rosada. Aquel discurso tomaría notoriedad, por un hecho que lo distingue de su práctica habitual. En medio de la semblanza del ex Primer Mandatario, cuando el relato de su vida alcanzó al período que pasó detenido durante la Dictadura Militar, Milei se emocionó visiblemente. En particular, lo emocionó el hecho de que la madre de Menem muriera sin que la dejaran ver a su hijo, y sin que el riojano pudiera concurrir a su entierro.

El episodio, casi ínfimo si se lo considera en el marco de la dimensión de una dictadura cívico-militar que cometió un genocidio es una muestra de la capacidad que la dictadura tuvo para destruir la vida de los argentinos y las argentinas. Pero más allá de la escala, el episodio tuvo la capacidad de provocar una mínima empatía en un Presidente que se jacta de su capacidad para aislarse del dolor ajeno. “No tengo por qué lidiar con las emociones, yo hablo de números y realidad. No de emociones” dijo Milei en una entrevista a un medio extranjero en junio de 2024. El episodio del homenaje a Menem no deja de ser curioso porque se trata de una muestra de empatía de Milei por una víctima de la Dictadura. Aunque esa víctima haya sido Carlos Menem.

Ernesto Sábato entrega el informe de la CONADEP a Raúl Alfonsín. Foto: Unidiversidad UNCUYO.

El camino de la “Memoria, verdad y justicia” no fue lineal; por el contrario estuvo compuesto de sucesivas marchas y contramarchas. El famoso Corsi e ricorsi de Giambattista Vico. De esta manera hemos tenido períodos presidenciales que se han mostrado poco comprometidos con la defensa de los derechos humanos. Entre ellos, recordamos su punto máximo en los indultos de Menem. Por otra parte, el gobierno de Macri emprendió una activa política de negacionismo. A modo de ejemplo se destacan su lucha contra lo que llamó “el curro de los derechos humanos”; al recientemente fallecido Darío Lopérfido, signado por la perfidia desde su apellido, negando que hubieran sido 30 mil los desaparecidos; al Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj postulando que había que preocuparse de los “Derechos Humanos del futuro y no del pasado” y el fallo de la Corte Suprema por el 2X1 para represores.

Sin embargo, el gobierno de Milei implica un paso adelante. Ya no se niegan los crímenes de la Dictadura: se los reivindica. Ya en el debate presidencial, Milei negó la cantidad de desaparecidos y, repitiendo casi calcada la frase de Videla y de la defensa de Massera, habló de que hubo una guerra donde se cometieron “excesos” en la represión. Ya en el gobierno, desfinanció a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI) deteniendo el proceso de recuperación de su identidad a cientos de personas; desfinanció la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad al punto de que los juicios de lesa humanidad se encuentran prácticamente paralizados; promovió que diputados oficialistas visitaran en misión oficial a represores condenados en sus prisiones de lujo entre otras medidas tendientes a la impunidad.

Otra tradición de este gobierno es aprovechar la fecha del 24 de marzo para provocar a aquellos preocupados por los Derechos Humanos. De esta manera, el 24 de marzo de 2024 cambiaron el nombre del día de la Memoria, por el de “Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia Completa” y publicaron un video producido por el exdirector de la SIDE menemista Juan Bautista “Tata” Yofre que bregaba por lo que llaman “memoria completa”. En 2025, el turno fue para un video de Nicolás Márques en dónde expuso lo que llamó “la verdad” sobre los desaparecidos. La intervención fue tan probre que no hizo más que dejar en evidencia las lagunas y las fallas en su propia formación. De esta manera, no podemos más que esperar una nueva provocación para este 24 de marzo, algunos han llegado a hablar de un nuevo indulto. Sea lo que sea, lo sabremos pronto, pero podemos estar seguros que no será en favor de fortalecer la política de “Memoria, Verdad y Justicia”.

José Alfredo Martínez de Hoz. Foto Radio UNR.

Martínez de Hoz, Menem, Macri y Milei, tienen en común, además del hecho que sus apellidos comienzan con M y que se han mostrado en favor de la actuación de la Dictadura, algo más: los cuatro han implementado un mismo plan económico. Un plan que implica la financierización de la economía, la destrucción del aparato estatal, el aumento de la desocupación, la pulverización de los salarios populares y eventualmente la represión de la protesta social. Es la cuarta vez en que nos enfrentamos con este plan económico, que se vuelve a presentar como nuevo y que ha concluido una y otra vez en ruina, estafa y destrucción de nuestro país. Esta nueva encarnación del Plan tiene toda la apariencia de que no será distinta de las anteriores; ya tenemos experiencia de sobra para saber que resulta imposible disociar el plan político de la Dictadura de su plan económico. No se puede proponer miseria, concentración de la riqueza, extranjerización económica, extractivismo, sin proponerle al pueblo, también, represión y autoritarismo. Dado que las herramientas de la Dictadura lejos están de ser obsoletas o en desuso, es que estos gobiernos se niegan a condenar los efectos de la Dictadura, o en su nueva encarnación, hasta los ensalzan en público. Es hora de que la derecha y la extrema derecha argentina, abandonen la quimera de que podrán implementar un plan de ajuste y destrucción del Estado sin una mayor o menor resistencia.

¿Cómo entender, entonces, las lágrimas de Milei? ¿Cómo entender que una persona que se presenta como disociado de los sentimentalismos y que apoya el plan político y económico de aquella Dictadura, se haya emocionado hasta las lágrimas identificado con el sufrimiento de una de sus víctimas? Este episodio nos habla de una perversión ética profunda, que no le permite extender a todas las víctimas de aquel infierno, la simpatía que le causa el dolor de aquellos con los que coincide o admira. La persecución de la dictadura a la actividad política de un dirigente de primera línea como era Menem, es para Milei un acto de terrible injusticia, pero la eliminación física de miles de militantes de base es justa y reivindicable. En este sentido, hiela la sangre presenciar el dispositivo mediante la cual la madre de Menem conmueve al Presidente, pero las madres y abuelas de Plaza de Mayo son tan sólo “familiares de terroristas” y por consiguiente causantes de su propio dolor. Preocupa saber que esas operaciones éticas son implementadas desde la máxima autoridad del país, constantemente.

Parte del calendario de eventos 2026 de la Municipalidad de Villa de Merlo. Foto: Facebook Municipio de Villa de Merlo.

Lamentablemente, a nivel local, el Poder Ejecutivo replica las lógicas políticas que emanan del gobierno nacional. Al momento de escribir estas líneas, las redes sociales del Municipio no tienen ni siquiera una mención al 24 de marzo. Hay un muy simpático video donde una joven nos cuenta todo lo que se puede hacer en Merlo durante el “fin de semana largo”, sin una mísera referencia al por qué de dicho feriado. Curiosamente, en estos días, la municipalidad dio a conocer el calendario de eventos, que dispone para el mes de marzo: “la semana del bienestar”, la “fiesta de San Patricio” y el “festival holístico”; de Memoria, Verdad y Justicia no se dice nada. Se podría decir que la conmemoración de fechas históricas no constituye un evento en sí, y podría ser un argumento atendible. Sin embargo, el calendario inicia el mes de abril con el “Acto del día del Veterano y los caídos en la Guerra de Malvinas” y es posible vislumbrar otras fechas patrias entre los mencionados eventos. Hay una decisión clara del Municipio de la Villa de Merlo de silenciar la memoria y la posibilidad de promover que el pueblo reflexione de manera conjunta sobre nuestro pasado. Quedará con suerte, el acto conmemorativo de compromiso que realizarán el mismo día 24 y que pasará sin pena ni gloria.

Pero no sólo es reprochable la inacción del Ejecutivo Municipal, es aún más reprochable el autoritarismo con el que se conduce. Este jueves los organizadores del acto denunciaron que empleados municipales retiraron pañuelos que se habían instalado en una muestra artística durante la tarde del miércoles. Sin tener ningún tipo de consideración sobre la importancia simbólica e histórica de la instalación, el Municipio pasó por encima de las prácticas de memoria de la comunidad e impuso de manera violenta la prohibición de ejercer la Memoria en el espacio público. Estos actos se suman a la vandalización que se hiciera de la escultura del pañuelo de Madres de Plaza de Mayo en el barrio Dabal y que nunca fue condenada (ni desagraviada) por parte de la intendencia.

La audiencia pública sobre el ordenamiento territorial que se celebró hace unas semanas, tuvo la virtud de poner blanco sobre negro la existencia de por lo menos dos modelos de desarrollo en la ciudad. El del Municipio, el modelo de negocios inmobiliarios, destrucción de una parte significativa de la sierra y de concentración de los ingresos en muy pocas manos, también requiere del autoritarismo para implementarse. Estamos a tiempo de frenar su escalada e implementación, sólo requiere de nuestra participación.